CH et David Perron: Kent Hughes a pris une décision surprenante
Il ne reste plus d'attaquant de haut niveau sur le marché des joueurs autonomes, même si seulement cinq jours se sont écoulés depuis son ouverture.
Cette année, la majorité des joueurs de renom qui n'avaient pas de contrat le 1er juillet ont rapidement trouvé une nouvelle équipe. Les noms qui nous viennent à l'esprit incluent Steven Stamkos, Jonathan Marchessault et Elias Lindholm, entre autres.
Les fans de Montréal seront déçus de ne pas avoir vu Kent Hughes mettre tous ses efforts pour renforcer l'attaque avec un joueur de qualité.
Le directeur-général du CH a récemment expliqué que la principale lacune dans le cas de Marchessault était la durée de son contrat, celui-ci ayant signé un accord de cinq saisons avec les Predators de Nashville.
Cependant, il est surprenant que Hughes n'ait pas examiné le cas de David Perron, un autre attaquant québécois qui a signé un contrat de deux ans et huit millions de dollars avec les Sénateurs d'Ottawa.
Aucun intérêt pour Perron
Agé de 36 ans, Perron aurait fourni une grande quantité d'expérience et une contribution offensive considérable, comme en témoignent ses 47 points (dont 17 buts) en 76 matchs la saison dernière et ses 768 points en 1131 matchs en carrière dans la LNH.
En outre, Perron avait mentionné il y a plusieurs mois que c'était son rêve de jouer à Montréal ou de rejoindre le Canadien une fois sa carrière terminée.
Il semble toutefois que Kent Hughes n'ait montré aucun intérêt pour lui, ce qui lui a permis de rejoindre les rivaux du Tricolore, les Sénateurs.
C'est regrettable pour David Perron et les fans qui espéraient le voir venir dans la grande ville depuis longtemps...
Crédit: Dans les coulisses
DAVID PERRON : DIFFICILE DE COMPRENDRE POURQUOI LE CH NE SEMBLAIT PAS LE VOULOIR
| SONDAGE | ||
Kent Hughes aurait-il dû offrir un contrat à David Perron? | ||
| Oui | 510 | 39.6 % |
| Non | 778 | 60.4 % |
| Liste des sondages | ||
