Cette transaction, bien qu'ayant soulevé des interrogations au départ, semble se révéler bénéfique à court et à moyen terme pour l'équipe.
Après un échange controversé, où Barron avait été acquis en retour d'Artturi Lehkonen, il est désormais clair que l'échange de Barron contre Carrier constitue un tournant pour l'équipe montréalaise.
Depuis l'arrivée de Carrier à Montréal, ce dernier a rapidement trouvé sa place au sein de la défense du Canadien.
Son impact est déjà visible, et il contribue positivement aux résultats de l'équipe.
En revanche, Justin Barron, qui était vu comme un espoir en défense, peine à s'imposer à Nashville.
Lors du balado Radar, Pierre LeBrun a souligné que Barry Trotz, directeur général des Predators, tentait d'acquérir Barron depuis plus d'un an.
Cette longue attente et la difficulté de Barron à s'imposer dans la LNH soulignent le fait que Hughes a réussi à obtenir un bon retour pour son joueur.
L'ancien défenseur du Canadien, qui peine à trouver sa place, semble à des années-lumières de la production et du rendement de Carrier.
L'échange, qui aurait pu être perçu comme un pari risqué au départ, prend aujourd'hui une tournure favorable pour le Canadien.
Mais bon, est-ce que ça va changer la saison prochaine? Dans deux ans? On verra.
Malheureusement, Barron n'a jamais vraiment répondu aux attentes placées en lui.
Carrier, quant à lui, a prouvé qu'il est prêt à relever le défi à Montréal et pourrait être une pièce maîtresse dans la défense du Canadien pour les années à venir.
Barry Trotz, tout en étant optimiste pour l'avenir de Barron, semble également vouloir ajuster son équipe pour l'avenir, notamment en libérant de la masse salariale.
Ça montre que l'échange était peut-être aussi une façon pour Nashville de préparer l'avenir.
SONDAGE | ||
10 JANVIER | 90 RÉPONSES Échange entre le Canadien et les Predators: Pierre LeBrun en ajoute une couche Qui a gagné l'échange entre le Canadien de Montréal et les Predators de Nashville? | ||
Oui | 82 | 91.1 % |
Non | 8 | 8.9 % |
Liste des sondages |