Geoff Molson en voie de donner une autorisation particulière à Kent Hughes pour un contrat?
Kent Hughes, le directeur-général du Canadien de Montréal, a déjà démontré ses compétences en négociation à plusieurs reprises au cours de ses deux années et demi de direction.
Grâce à ses vingt ans d'expérience en tant qu'agent de joueur, Hughes a réalisé quelques exploits depuis son arrivée à Montréal, notamment l'acquisition à prix réduit de Patrik Laine par transaction récente.
En matière de négociations, le directeur-général Eric Tulsky des Hurricanes de la Caroline a également fait preuve d'une grande habileté, après avoir remplacé Don Waddell, au printemps dernier.
En effet, Tulsky a conclu un accord de prolongation de huit ans avec Seth Jarvis, pour un montant total de 63.2 millions de dollars.
Un modèle à suivre pour Kent Hughes?
Ce qui rend ce contrat spécial, c'est que Jarvis ne sera pas évalué à 7.9 millions sur le plafond salarial des Canes, mais à 7.5 millions.
Quelle est la raison? Parce que c'est ce qu'on appelle un accord différé.
Il est ainsi prévu que 400 000$ soient déduits annuellement du salaire de Jarvis et que le total accumulé soit versé à l'attaquant de 22 ans à la fin de son contrat, en 2032.
Cet accord est un subterfuge très astucieux pour contourner les limites du plafond salarial, comme mentionné par le journaliste Marc-Olivier Beaudoin sur X, cela pourrait être un précieux atout pour Kent Hughes et le Tricolore dans leurs futures négociations.
Geoff Molson approuvera-t-il ces méthodes? La question reste entière.
C'est une première dans la LNH et cet événement a donc le potentiel de changer les négociations dans la ligue.
Il est quasiment certain que cette signature poussera de nombreux directeurs-généraux à adopter de telles techniques.
Est-ce que Kent Hughes fera partie de ceux qui seront intéressés à adopter cette méthode à leur tour? Au vu de la situation financière favorable de l'organisation, il ne rejettera pas complètement cette option.
| SONDAGE | ||
Que pensez-vous du contrat de Seth Jarvis? | ||
| C'est un vol | 45 | 14 % |
| Il est payé à sa juste valeur | 135 | 42.1 % |
| Il est trop cher payé | 141 | 43.9 % |
| Liste des sondages | ||
