Le Canadien est en reconstruction et ils veulent viser la coupe Stanley dans quelques années. Nous pouvons penser que le plan est d'avoir une équipe prête à la remporter dans environ 3 ans. Alors, il est pertinent de se demander si nous devons garder Josh Anderson avec le club.
En tant que partisan, il peut être tentant de vouloir le garder en raison de son jeu physique et unique au sein de l'attaque du CH. Toutefois, si nous nous campons dans le rôle de Kent Hughes, il est nécessaire d'envisager la possibilité de l'échanger à court terme. Deux raisons peuvent justifier l'échange.
Premièrement, l'attaquant de 28 ans accapare 5.5 millions du cap salarial de l'équipe jusqu'en juillet 2027. Les experts hockey affirment que les joueurs atteignent majoritairement leur apogée entre 25 et 30 ans. Nous n'avons pas besoin de regarder loin pour valider cette information. La majorité des partisans s'entendent pour dire qu'à l'âge de 30 ans, Brendan Gallagher, est sur la pente descendante.
En ce sens, il est logique de penser qu'Anderson est dans ses meilleurs années actuellement. Lorsque le Canadiens désirera gagner, Josh Anderson, sera rendu à l'âge de 30 ou 31 ans. Il comptera encore pour 5.5 millions sur la masse salariale. Ce sera possiblement un contrat qui pèsera lourd sur la masse salariale.
Deuxièmement, le Canadien étant en reconstruction, il tente de faire des échanges hockey pour le futur de l'équipe. Kent Hughes a été très clair à ce sujet, il désire ajouter un choix de 1re ronde en 2023. Josh Anderson cadre bien dans la définition d'un échange hockey. Le CH pourrait potentiellement obtenir un choix de 1re ronde, un bon espoir et un lourd contrat en retour d'Anderson. Par ailleurs, quelques équipes seraient intéressées à l'attaquant, ce qui pourrait augmenter sa valeur.
En somme, est-ce que vous prendriez la chance de transiger l'attaquant de puissance du Canadien pour obtenir des pièces importantes pour le futur de l'équipe ?
Crédit : Habs et LNH