Outre la consternation chez les partisans du CH, ce grave incident pousse de nombreux observateurs à se questionner sur l'importance des matchs de présaison.
C'est surtout le nombre de ces rencontres préparatoires qui fait jaser, alors que selon plusieurs, le fait de jouer six ou sept matchs augmente considérablement le risque de blessures inutiles chez des joueurs d'impacts.
Le réputé informateur Pierre LeBrun s'est notamment exprimé sur ce sujet via X, mentionnant qu'il devrait s'agir d'une priorité de renégocier les termes de la présaison lors de la prochaine convention collective qui est prévue pour dans deux ans.
Évidemment, une réduction du nombre de joutes préparatoires aux quatre coins du circuit Bettman entraînerait également une petite perte de revenus pour la ligue.
Toutefois, en se servant de cas comme celui de Laine, il serait logique pour l'Association des joueurs de la LNH de faire tout en son possible pour en arriver à une entente afin de s'assurer de la sécurité des joueurs.
Après tout, opposer des vétérans et des vedettes de la LNH à des espoirs, ainsi que des joueurs de la LAH et de la ECHL pendant de deux semaines ne fait pratiquement aucun sens.
En revanche, un calendrier préparatoire de trois ou quatre rencontres serait déjà beaucoup plus raisonnable.
Qu'en pensez-vous?
SONDAGE | ||
Le nombre de matchs de présaison devrait-il être réduit dans la LNH? | ||
Oui | 89 | 73.6 % |
Non | 32 | 26.4 % |
Liste des sondages |